|

Å fylle L-ordet med mening

Siri Lindstad er lesbisk feminist som skriver om kjønn og seksualpolitikk på dagtid og ligger våken hele natten og ser alle sesongene av «The L-word» igjen og igjen. Dessuten har hun en stund hatt en arbeidsgiver som sendte henne land og strand rundt, sånn at hun kunne avtale kaffemøter med lesbiske fra Hammerfest til Stavanger for å høre hva de tenker er meningen med det lesbiske livet. Resultatet er en slags gjennomgang av ulike lesbiske identiteter og sosialiseringsmønstre fra nord til sør, fra 1970 til i dag, bundet sammen av scener fra tv-serien «The L-word», i bokform, utgitt på eget forlag, selvsagt. Siri selger seg jo ikke.

Det kunne kanskje blitt intellektuelle og alvorlige greier, men når boka åpner med en norsk utgave av «our chart», kartet som viser hvordan de ulike karakteriene i tv-serien er knyttet sammen av sine seksuelle erfaringer (Jeg har hatt sex med Lisa, som har hatt sex med Kari, som har hatt sex med Per som har hatt sex med deg = fire streker fra deg til meg), er tonen i grunn satt. Dette er en popkulturell gjennomgang, den er like enkel og morsom å lese som en gjennomsnittlig HBO-serie er å se. For de av oss som har brukt mye tid på å finne meninga med lesbelivet gir den rikelig anledning til å gjennkjennelse og mimring. Samtidig vil nok de aller fleste av oss få både nye kunnskaper om lesbisk folk og fe, og en og annen ny tanke å tygge på.

For hvorfor er det helt greit å være lesbe, bare man ikke er «typisk»? Hvorfor er vi så opptatt av å ta avstand til det miljøet de fleste oss er aktive deltakere i? Hvorfor kan heterokulturen elske en feminin, homofil mann men aldri, aldri en maskulin, lesbisk kvinne?

Ikke veit jeg. Men jeg er nok litt nærmere å ha gjort meg opp en mening enn jeg var før jeg leste boka. Og lese den, det bør du også gjøre, enten du er lesbisk eller ikke. Vi er overalt, vet du, så før du vet ordet av det kan du få god bruk for å vite noe om oss.

Lignende innlegg

  • Begrav meg stående

    Dere veit romfolket og tiggingen og Sofienberg og Årvoll og sånn? Det var en sak det var lett for meg å møte prinsippielt: Folk kan ha problemer men de er ikke problemer, å uttale seg kategorisk om en etnisk gruppe er pr. def. rasisme, å snakke om mennesker som om de ikke er mennesker, er…

  • Jern

    Torgrim Eggen skriver ofte morsomme bøker. Han er så rar at jeg for en gangs skyld kan lese noe på norsk og kjenne igjen universet det skrives fra, den skeive vinkelen og det skeive blikket. Denne gangen er akkurat det nesten skummelt. Jeg har for det første fabla lenge om å skrive en e-bok. Altså en…

  • Mors bok

    Man er seg selv nærmest. Jeg er i alle fall det. Uansett hva jeg lytter til eller ser eller leser, finner jeg knagger i meg selv og mine egne historier å feste det til. ”Du er god til å trekke linjer og se sammenhenger,” sa sensor etter at jeg hadde snakka om katolisismen i tjue…

  • | |

    Skeiv

    Nrk Ytring ville ikke ha saksopplysningene rundt begrepet «skeiv» som de publiserte en skikkelig rar kronikk om her om dagen, så da legger jeg den her i stedet. Tusen takk til alle som deltok med opplysninger i den forrige tråden om temaet, særlig Torstein Dahle. Begrepet skeiv er ikke en innrømmelse, men en protest mot…

  • Kjønnskamp

    kommentar til kronikk i Dagsavisen, «Kjønnskamp i blinde» Denne var jo ikke så dum – men litt dum likevel. Som i alle de dummere innleggene i debatten, snakker Trampe om «menns problemer» som om de rammer alle menn og ingen kvinner og det er jo ikke sant. Mens kvinnekampen stort sett har stått om ting…

Skriv en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *