| |

Atle føkkings Antonsen igjen.

Jeg har prøvd å skrive noe fornuftig om henleggelsen av saken mot Atle Antonsen i hele dag. Men det er for mange lag, for mye å pakke ut i en facebookpost.

Det er den hvite uvitenheten som gjør at verken Devold eller de tre mennene ved nabobordet klarte å gripe inn, som også gjør at statsadvokaten lar all logikk bryte sammen for å kunne konkludere med at det hele faktisk kan ha vært ment som en spøk.

Det er den berettigede rasismen som gjør at Antonsen angriper i utgangspunktet, men som også gjør at statsadvokaten kan mene at slike angrep er noe melaninrike må tåle.

I tillegg er det selvsagt fortsatt ideen om at hvite, heterofile cis-menn er overlegent intelligente og rasjonelle (og redelige og på alle måter til å stole på) som, på toppen av alt jeg skreiv i går, gjør at riksadvokaten kan velge å legge mye større vekt på fortellingene til to hhc-menn som ikke husker, ikke fikk med seg, ikke er helt sikre, enn på to unge kvinner som kan beskrive et hendelsesforløp konsistent og i detalj.

Og så er det ryggraden enkelte hhc-menn aldri trenger å gro, eller den manglende respekten og/eller omsorgen de kan ha for melaninrike kvinner, eller den ekstreme respekten og/eller omsorgen de kan ha for berømte hhc-menn som gjør at de tre på nabobordet ikke har klart å melde seg til avhør.

Heldigvis har fantastiske Stine H. Bang Svendsen pakka ut alt sammen i dag. Les det. Send det i innboksen til statsadvokaten. De får en klage å behandle, det hadde vært fint om de var litt mer kompetente da.

Lignende innlegg

  • |

    Ungdommen nå til dags

    Jeg var på kino og så Til Ungdommen på torsdag. Ettersom jeg ikke har hatt tid til å skrive noe om det før nå, har du sikkert fått med deg at filmen er fantastisk. Forhåpentligvis har du allerede bestilt billett. Sånn i tilfelle rottefelle, skal jeg likevel forklare hvorfor. Til Ungdommen handler ikke om 22….

  • |

    Gavebarn

    Det er ingen menneskerett å få barn, men det er en barnerett å ha foreldre. Når staten i disse dager fratar hundrevis av barn juridisk tilknytning til foreldrene sine, bryter de både barnekonvensjonen og menneskerettighetskonvensjonen, de setter hensynet til barnas beste til side, og de opptrer hinsides enhver fornuft. Barna det gjelder lever som oftest…

  • | |

    Demonisering

    Mona Nesje vil ikke demonisere kreftene som arbeider mot rasisme. Jeg tenker at hvis sannheten er demoniserende, får folk heller leve med litt demonisering. Dette er bare min sannhet, men jeg var der, jeg levde den, og uansett hvor mange andre sannheter som finnes der ute, gjelds denne også. Og så mye pes som jeg…

  • |

    Skam.

    Jeg husker historietimene på skolen. Bildene av skjeletter trukket med sprukken hud, hauger av dem, bleke og nakne i ubarmhjertig blitzlys. Fortellingene om Grini, om samhold og håp, men også om sult og fortvilelse. Aller størst inntrykk gjorde en liten fortelling om tortur: En motstandsmann blir bakbundet og trukket med en murtrapp etter føttene med…

  • |

    Maria Amelie 2

    Jeg leser bloggen til Maria Amelie. Jeg lurer på hvordan folk kan gjøre det uten å grine. Hvordan blir man så følelseskald at man syns det er greit å knuse noen fordi man har lovhjemmel til det?  Vi skal ha lov. Men vi skal skape lovene, de skal ikke skape oss om til monstre.Vi skal…

  • Når staten stjeler foreldre, må staten ta foreldreansvar.

    Barne- og Likestillingsdepartementet har skrevet brev. Brevet er sendt til domstolene og NAV, til utenriksstasjonene og folkeregisteret. I brevet forklarer de hvilke lover som i dag gjelder for gavebarna, de hundrevis av sprell levende unger, naboen din, kanskje, nevøen din eller hun med de fine krøllene i klassen til datteren din, som har blitt til…

Skriv en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *